Este miércoles 10 de febrero de 2021, Carlos Alvarado, presidente de la República, compareció frente a los diputados de la Asamblea Legislativa sobre el caso de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD).
Los diputados de la Zona Norte, María José Corrales de Liberación Nacional; María Inés Solís de la Unidad Social Cristiana; y Luis Ramón Carranza de Acción Ciudadana; no lograron intervenir en la comparecencia por falta de tiempo.
Noticias Santa Clara consultó la opinión de los congresistas.
La liberacionista sancarleña señaló que quedó en evidencia la falta de controles que llevaron a la creación del decreto ejecutivo para validar el acceso a información confidencial de los costarricenses.
Aseguró que “por más que el mandatario alegara la ‘buena fe’ de la UPAD, se estableció que los medios para acceder a este tipo de información carecen de legalidad y violentó el derecho a la intimidad de las personas, según lo estableció la Procuraduría General de la República”.
Agregó que “las respuestas del presidente dejan un gran sinsabor por la forma en que el Poder Ejecutivo ha procedido en este caso”.
María Inés Solís, por su parte, manifestó que el presidente debe ser responsable sobre los procedimientos que utilizaron para conseguir la información que obtuvieron.
“Me parece un chiste que el presidente se burle así de los costarricenses”, dijo la diputada socialcristiana.
Mientras tanto, el diputado oficialista, Luis Ramón Carranza, comentó su satisfacción por la rendición de cuentas del presidente.
Lo que no comparte el diputado es que el presidente haya sido convocado en el Plenario Legislativo, agregó que “eso es romper la división de poderes”, dijo.
Aseguró que “los miembros de la Comisión que investiga el caso UPAD lo que querían hacer era un show y que así se vio”.
En la comparecencia el presidente señaló que “todo el trabajo que se hizo de Análisis de Datos para la toma de decisiones del Gobierno, ha sido y fue hecha de buena fe y para servirle al país”.
Aseguró que “ni una persona en el país ha sido espiada o ha visto comprometida su privacidad con los proyectos que se desarrollaron”.
